Записаться на консультацию
Close
Записаться на консультацию
WhatsApp
 
Курс видео лекций
ПСИХОЛОГИЯ ЮМОРА
История и теория юмора
В этом первом курсе видео лекций вы узнаете о истории изучения юмора и смеха с античности до наших дней.
Получите обзор литературы на тему теории юмора.
Узнаете много интересного про основных теоретиков юмора, про их мотивы и личностные характеристики.
Составите свою собственную теорию юмора.
Узнаете о принципах на которых должна быть построена шутка, чтобы она стала смешной.
Узнаете о своем собственном юмористическом стиле.
Узнаете о терапевтической силе юмора и способах сделать юмор терапевтическим.
Лекция 1. Философы и смех. Было ли чувство юмора у Аристотеля.
Родоначальниками теории юмора принято считать великих философов Платона и Аристотеля. Но прежде чем приступить к изучению непосредственно теории, давайте выясним, а как у самих этих авторов обстоят дела с чувством юмора.

Аристотель – ученик Платона – первым занялся изучением юмора всерьёз. Он утверждал, что «смешное – это некоторая ошибка и безобразие, никому не причиняющее вреда и ни для кого не пагубное». Аристотель рассматривал шутки, как

Возникновение теории юмора
Лекция 1. Философы и смех. Было ли чувство юмора у Аристотеля.
Лекция 2. Четыре классических типа теорий юмора.

Что является первоисточником смеха?
С точки зрения ответа на этот вопрос все теории юмора принято раскладывать на четыре классических вида.
1. Теории превосходства и враждебности:
люди смеются над врагом, потому что хотят победить.
2. Теории несоответствия:
люди смеются над несоответствием, потому что хотят навести порядок.
3. Теории высвобождения:
люди смеются над ограничениями и правилами, чтобы освободиться, выйти за рамки и сбросить напряжение.
4. Социальные теории юмора:
люди смеются, когда собираются вместе, чтобы почувствовать единение, любовь, привязанность, совместность
Четыре классические теории юмора
Лекция 2
Теории агрессии и превосходства
Теории несоответствия
Теории Высвобождения и Утешения
Социальные теории юмора
Юмор как способ влияния (теория враждебности и превосходства)
Шейнов Виктор Павлович Список литературы
Список литературы
1. Андреева Г. М. Социальная психология. – М., 2002.
2. Бодалев А. А. Психология общения. – М., 2002.
3. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Г. Мещеряков и В. П. Зинченко. – СПб., 2004.
4. Вилюнас В. Психологические механизмы мотивации человека. – М., 1990.
5. Волкова А. И. Психология общения. – Ростов н/Д, 2007.
6. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. – СПб., 2007.
7. Кричевский Р. Л. Социальная психология: личность и общение. — М., 2000.
8. Крысько В. Г. Социальная психология. – М., 2004.
9. Куницына В. Н. Межличностное общение / В. Н. Куницына, Н. В. Казаринова, В. М. Погольша. – СПб., 2003.
10. Леонтьев А. А. Психология общения. – М., 2005.
11. Морозов А. В. Социальная психология. – М., 2008.
12. Немов Р. С. Социальная психология. – СПб., 2008.
13. Пиз А. Язык телодвижений. – Н. Новгород, 1992.
14. Полковников Ю. Н. Как стать умным, или Загадки интеллекта. – М., 1998.
15. Рогов Е. И. Психология общения. – М., 2007.
16. Свенцицкий А. Л. Социальная психология. – М., 2003.
17. Степанов С. С. Популярная психологическая энциклопедия. – М., 2005.
18. Сухов А. Н. и др. Социальная психология. – М., 2001.
19. Шейнов В. П. Искусство убеждать. М.,1998.
20. Шейнов В. П. Убеждающие воздействия. – Минск, 2010.
21. Шейнов В. П. Как убедить, когда вас не слышат. – М., 2013.
22. Шейнов В. П. Психологическое влияние (2-е изд.). – Минск, 2007.
23. Шибутани Т. Социальная психология. – Ростов н/Д., 1998.
24. Aronson Е., Wilson Т., Akert R. Social Psychology. – N. Y., 2002.
25. Baron R., Byrne D., Jonson B. Exploring Social Psychology (Fourth edition). – Boston, 1998.
26. Berlyne D. E. Laughter, humor, and play. In G. Lindzey E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology, 1969 (2nd., Vol.3, pp. 795852). Reading, MA: Addison-Wesley.
27. Conway M., Dube L. Humor in persuasion on threatening topics: Effectiveness is a function of audience sex role orientation. Personality & Social Psychology Bulletin, 2002,28 (7), 863–873.
28. Dixon N. F. Humor: A cognitive alternative to stress? In I. G. Sarason & C. D. Spielberger (Eds.), Stress and anxiety (Vol. 7, pp. 281–289). Washington, DC: Hemisphere, 1980.
29. Duncan С. P., Nelson J. E. Effect of humor in a radio advertising experiment. Journal of Advertising, 1985, 14 (2), 33–40.
30. Fredrickson B. L. What good are positive emotions? Review of General Psychology, 1998, 2(3), 300–319.
31. Fredrickson B. L. The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, 2001, 55(3), 218–226.
32. Fredrickson B. L., Branigan C. Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires. Cognition ir Emotion, 2005, 19(3), 313–332.
33. Fredrickson B. L., Mancuso R. A., Branigan C., Tugade M. M. The undoing effect of positive emotions. Motivation and Emotion, 2000, 24(4), 237–258.
34. Gervais M., Wilson D. S. The evolution and functions of laughter and humor: A synthetic approach. Quarterly Review of Biology, 2005. 80 (4), 395–430.
35. Gueguen N. Psychologie de la manipulation et de la soumission. – Dunod., Paris, 2002.
36. Joes E. E., Wortman C. Ingratiation: An attritional approach. – Morristown, 1973.
37. Jones J. A. The masking effects of humor on audience perception of message organization. International Journal of Humor Research, 2005, 18 (4), 405–417.
38. Izard K. The Psychology of Emotion. – N. Y., 1991.
39. Keltner D., Capps L., Kring A. M., Young R. C, Heerey E. A. Just teasing: A conceptual analysis and empirical review. Psychological Bulletin, 2001. 127(2), 229–248.
40. Kenrick D., Neuberg S., Cialdini R. Social Psychology, Boston, 2002.
41. Lyttle J. The effectiveness of humor in persuasion: The case of business ethics training. Journal of General Psychology, 2001, 128 (2), 206–216.
42. Madden T. J., Weinberger M. G. The effects of humor on attention in magazine advertising. Journal of Advertising, 1982, 11 (3), 8—14.
43. Martin R. A. Psychology of Humor: An Integrative Approach. – Oxford, Elsevier Ins., 2007.[2]
44. Mulkay M. On humor: Its nature and its place in modern society. NewYork: Basil Blackwell, 1988.
45. Myers D. Social Psychology. – N. Y., 2002.
46. O'Quin K., Aronoff J. Humor as a technique of social influence. Social Psychology Quarterly, 1981, 44 (4), 349–357.
47. Panksepp J. The riddle of laughter: Neural and psycho evolutionary under-pinning of joy. Current Directions in Psychological Science, 2000, 9(6), 183–186.
48. Petty R. E., Cacioppo J. T. The effects of issue involvement on responses to argument quantity and quality: Central and peripheral routes to persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 46, p. 69–81.
49. Taylor Sh., Peplou L., Sears D. Social Psychology. – N. Y., 2002.
50. Verderber R., Verderber К. Communicate Tenth edition, Wadsworth, Us, 2002.
51. Weinberger M. G., Gulas C. S. (1992). The impact of humor in advertising: A review. Journal of Advertising, 27(4), 35–59.
Теория несоответствия
Список литературы
Список литературы Аристотель. Риторика // Античные риторики / Собр. текстов, ст., коммент. и ред. А. А. Тахо-Годи. М.: Изд-во МГУ, 1978. 352 с. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990. 543 с. Борев Ю. Комическое. М.: Искусство, 1970. 250 с. Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. 731с. Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М.: Прогресс, 1981. 448 с. Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 5. 564 с. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Лабиринт, 1999. 288 с. Сычев А. А. Природа смеха, или Философия комического. Саранск, 2003. 176 с. Театр: Энциклопедия. М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. 320 с. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. M.: Логос, 2001. 254 с. Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве / Пер. с лат. Ф. А. Петовкого, И. П. Стрельниковой, М. Л. Гаспарова; под ред. М. Л. Гаспарова. М.: Ладомир, 1994. 475 с. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Минск: Современный литератор, 1999. 1405 с. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер с нем. М.: Политиздат, 1991. 527 с. De Ford M. A. Psychologist Unretired: The Life Pattern of Lillien J. Martin. Stanford Univ. Press, 1948. 127 p. Dhananjaya the Dasarupa / Transl. and Notes by G. C. O. Haas. New York Univ. Press, 1912. 169 p. URL: http://archive.org/ stream/Dasarupaka/dasarupaka_english#page/n 212/mode/1up (дата обращения 05.01.2012). Eastman M. The Sense of Humor. N. Y.: Charles Scribner's Sons, 1922. 257 p. Hollingsworth H. L. Experimental Studies in Judgment; Judgments of the Comic // Psychological Review. November 1911. Vol. 16. No. 6. URL: http://archive.org/stream/ psychologicalrev18ameruoft#page/42/mode/2up (дата обращения 03.01.2012). Morreall J. Taking Laughter Seriously. SUNY Press, 1983. 144 p. Parkin J. French Humour: Papers Based on a Colloquium Held in the French Department «ÂÎÂÁËÌÒ͇ˇ À. ¿. "ÂÓрˡ р‡ÁÓ˜‡рÓ‚‡Ìˡ Í‡Í ÒÔÓÒÓ· Ó·˙ˇÒÌÂÌˡ ÍÓÏ˘ÂÒÍÓ„Ó 59 of the University of Bristol. November 30th 1996. Amsterdam: Rodopi, 1999. 232 p. Vishwanath Kaviraja Sahitya Darpana / Transl. by Ballantyne, Mitra. 1875. 444 p. URL: https://ia700701.us.archive.org/8/items/ SahityaDarpana/ (дата обращения 10.01.2012).
Социальные теории юмора
Список литературы
1. Александров А. А. Личностно-ориентированные методы психотерапии. С.-П.: Речь, 2000. - 239 с.
2. Андреева Г. М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2000 - 288 с.
3. Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 2001. -375 с.
4. Анекдот эпохи стеба, что показывает культурный барометр? //Радио "Свобода": URL:
5. Анекдоты и/как террор: беседа с Дмитрием Вернером //Русский журнал: URL: http://www.russ.ru/netcult/20010917verner.html. -18.04.03
6. Аристотель. О частях животных. М.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1937. - 219 с.
7. Аистотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000. - 221 с.
8. Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т.4. М.: Мысль, 1984. - 830 с.

9. Архипова А. С. Анекдот в зарубежных исследованиях XX века //"Рутения.Ру": URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/arhipoval.htm. -18.04.03
10. Афанасьев В. Г. Социальная информация. М.: Наука, 1994. - 200 с.
11. Барулин В. С. Социальная философия. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. -560 с.
12. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. — М.: Худож. лит., 1990. — 541 с.
13. Бергсон А. Смех //Психология эмоций: Тексты /Под ред. В. К. Вилюнаса, Ю. Б. Гиппенрейтер. М.: МГУ, 1993. - 304 с.
14. Бердяев Н. А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). -М.: Мысль, 1991.-320 с.
15. Боно Э. де. Латеральное мышление. С.-П.: Питер, 1997. - 316 с.
16. Борев Ю. Б. Комическое, или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. М.: Искусство, 1970. - 269 с.
17. Борев Ю. Б. Краткий курс истории XX века в анекдотах, частушках, байках, мемуарах, по чужим воспоминаниям, легендах, преданиях и т.д. М.: Звонница-МТ, 1995. - 393 с.
18. Борев Ю. Б. О комическом. М: Искусство, 1957. - 232 с.
19. Брисов С. Б. Отечественные исследования "черного юмора" //Социс. 1995. - №7. - С. 132-133
20. Борисов С. Б. Человек. Текст. Культура //Web-кафедра философской антропологии: URL: http://anthropology.ru/ru/texts/borissv/mantextc.html. -18.04.03
21. Бороденко М. В. Два лица Януса-смеха. Ростов-на-Дону, 1995. -86 с.
22. Бородин П. К проблеме генезиса анекдота //"Карабистр": URL: http://www.karabistr.ru/pamoney/anecdot. 09.12.99
23. Будагов Р. А. История слов в истории общества. М.: Просвещение, 1971.-270 с.
24. Бутенко И. А. Из истории "черного юмора" //Социс. 1994. -№11.-С. 148-153
25. Бутенко И. А. Юмор как предмет социологии? //Социс. 1997-№5.- С. 135-140
26. Воробей Ю. Д., Арутюнян Т.Н. Смех как социокультурная характеристика человека // Роль государства в формировании современного общества. М., 1998. -218 с. - С. 41-44
27. Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. - 111 с.
28. Всепобеждающий армейский дзен //ZenRU: URL: http://klein.zen.ru/old/MahaOboyma.htm. 18.04.03
29. Гегель Г. Сочинения, т. XIV. M.-JL, 1958. 440 с.
30. Герцен А. И. Об искусстве. М.: Искусство, 1954. - 447 с.
31. Гоббс Т. Сочинения. В 2 т.Т.1. М.: Мысль, 1989. - 624 с.
32. Гоббс Т. Сочинения. В 2 т. Т.2. М.: Мысль, 1991. - 731 с.
33. Гюнтер X. Эстетика государства и трагедия смеха //Общественные науки и современность. 1992. - №4. - С. 87-96
34. Дарвин Ч. О выражении эмоций у человека и животных. С.-П.: Питер, 2001.-368 с.
35. Дедов Н. П. Диагностирующая и регулирующая роль юмора в экстремальных условиях: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. психол. наук. М., 2000. - 23 с.
36. Делез Ж. Логика смысла. М.: Академия, 1995. - 300 с.
37. Дземидок Б. О комическом. М.: Прогресс. - 1974. - 223 с.
38. Дмитриев А. В. Социология или философия смеха //Социс. 1996. -№9. - С. 144-147
39. Дмитриев А. В. Социология политического юмора. М.: Росспэн, 1998.-334 с.
40. Дмитриев А. В. Социология юмора: очерки. М.: РАН, 1996. -213 с.
41. Дмитриев А. В. Ю. Борев и интеллигентский фольклор //Социс. -1995.-№7.-С. 138-142
42. Дмитриева Н. А. Эвристическая роль юмора. // Театр. 1977, №1.
43. Добров Г. М. Наука о науке. Киев: Наук, думка, 1989. - 302 с.
44. ДюркгеймЭ. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. -М.: Канон, 1995.-349 с.
45. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики. М.-Волгоград, 2000. - 264 с.
46. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филол. наук. Волгоград, 2000. -31 с.
47. Зазыкин В. Г. Основы психологии проницательности. М.: Тривола, 1997.-84 с.
48. Зазыкин В. Г. Психология в рекламе. М.: ДатаСтром, 1992. - 64 с.
49. Зворыкин Ю. Н. Роль языка и языкового мастерства пропагандиста в повышении эффективности средств массовой информации и пропаганды. М.: Военный институт иностранных языков, 1973. -143 с.
50. Зись А. Я. Эстетика: идеология и методология. М.: Наука, 1984. -237 с.
51. Иванова Т. В. Социально-перцептивная компетентность и ее развитие средствами рисованного юмора: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. психол. наук. Самара, 1999. - 25 с.
52. Инюшкин Н. М. Эстетическая сущность и социальные функции сатиры: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. наук. -М., 1972.-22 с.
53. История СССР 1917-1991 в анекдотах //Авт. идеи и сост.: М. Дубов-ский. Рига: ЭВЕРЕСТ; БИЗНЕС-БЕНЕФИ, 1991.-320 с.
54. Каган М. С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. -Л.: ЛГУ.-1971.-766 с.
55. Каган М. С. Эстетика как философская наука. С.-П.: Петрополис, 1997. - 544 с.
56. Кант И. Сочинения. В 6 т. Т.5. М.: Мысль, 1966. - 564 с.
57. Капацинская В. М. Обучение студентов педагогического вуза речевым средствам создания юмора и иронии: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. педагог, наук. Н. Новгород, 1996. - 18 с.
58. Карасев JI. В. Парадокс о смехе. //Вопр. философии. 1989. - № 5. -С. 47-65
59. Карасев Л. В. Смех и зло //Человек. 1992. - Вып. 3. - С. 14-27
60. Карасев Л. В. Философия смеха. М.: Изд-во РГГУ, 1996. - 223 с.
61. КарасикВ. И. Анекдот как предмет лингвистического изучения //Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. - С. 144-153.
62. Каутский К. Происхождение христианства. М.: Политиздат, 1990, -463 с.
63. Князева Н. О социологии политики с юмором. //Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - том П, №2
64. Коган В. 3. Демон информации в современном мире (к методологии информологического подхода) //НТИ. — Сер. 1. — 1998. — №5.— С. 1-5.
65. Коган В. 3. Информационное взаимодействие (опыт анализа субъ-ектно-объектных отношений). Томск: Изд-во ТГУ, 1980. - 194 с.
66. Коган В. 3. Информационное взаимодействие в координатах пространства и времени. "Инфоцепь" и "инфодерево". //Проблемы информационного взаимодействия. Международный научный сборник. — Новосибирск, 1993. — С.98-105.
67. Коган В. 3. К методологии информационного подхода //Информатика и культура. — Новосибирск, 1990. — С. 108-128.
68. Коган В. 3. Качество информации и мир инфологем (фрагменты теории) //Проблемы инфовзаимодействия. Междунар. научн. сб. -Новосибирск, 1993. — С. 10-40.
69. Коган В. 3. Теория информационного взаимодействия: Философско-социологические очерки. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1991. - 320 с.
70. Коган В. 3. Маршрут в страну информологию. М.: Наука, 1985. -140 с.с
71. Кган В. 3. Человек в потоке информации. Новосибирск: Наука, 1981. - 176 с.
72. Коган В. 3., Кочергин А. Н. Проблемы информационного взаимодействия в обществе. Философско-социологический анализ. М.: Наука, 1980.-174 с.
73. Кормилов С. И. М. Бахтин и М. Стеблин-Каменский: две противостоящие и взаимодополняющие концепции смеха. //М. Бахтин и философская культура XX века: Проблемы бахтинологии. С.-П., 1991. -Вып. 1. - 4.2. - С.22-31
74. Костюк В. Н. Информация как социальный и экономический ресурс. -М., 1997.-48 с.
75. Косыгина JI. Культурные стереотипы и их влияние на формирование профессиональной ориентации молодежи //Интернет сообщество "Социологи": URL: http://sociologi.narod.ru/lib/stereotip-kultura.htm. -18.04.03
76. Кулинич М. А. Лингвокультурология юмора (на материале английского языка). Самара: Изд-во СГПУ, 1999. - 182 с.
77. Кулинич М. А. Семантика, структура и прагматика англоязычного юмора: Автореф. дис. на соиск. ученой степени д. культур, наук. — М., 2000. 35 с.
78. Курганов Е. Анекдот как жанр. С.-П.: Академический проект, 1997. 123 с.
79. Латышев Ю. В. Народ и анекдот //Советская Сибирь от 7.08.2000. -С. 31
80. Латышев Ю. В. Значение анекдота как функционального элемента информационного пространства //Информатика и проблемы телекоммуникаций. Международная научно-техническая конференция. Материалы конференции. Новосибирск: СибГУТИ, 2001. - 288 с. -С. 173
81. Латышев Ю. В. Анализ неформального информационного объекта в категориях качества и ценности // Информатика и проблемы телекоммуникаций. Международная научно-техническая конференция. Материалы конференции. Новосибирск: СибГУТИ, 2001. - 288 с. -С. 174
82. Латышев Ю. В. Анекдот как форма сохранения и трансляции культурных ценностей //Культура. Творчество. Личность. Труды Всероссийской научно-практической конференции (18-22 июня 2001 г.). Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001. 196 с. - С.153
83. Латышев Ю. В. Значение юмора как фактора повышения качества обучения //Основы и сущность междисциплинарной организации образования. Сборник тезисов докладов XLIII научно-методической конференции СибГУТИ. Новосибирск: СибГУТИ, 2002 г. - 92 с. -С. 71
84. Латышев Ю. В. Некоторые аспекты классификации видов смеха //Информатика и проблемы телекоммуникаций. Международная научно-техническая конференция. Материалы конференции. Новосибирск: СибГУТИ, 2002. - 308 с. - С. 176
85. Латышев Ю. В. Проблема юмора в социальных дисциплинах //Информатика и проблемы телекоммуникаций. Международная научно-техническая конференция. Материалы конференции. Новосибирск: СибГУТИ, 2002. - 308 с. - С. 177
86. Латышев Ю. В. Анекдот в системе социальных коммуникаций // Общество и коммуникация: Сборник научных статей. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2003. - 257 с. - С.211-218
87. Левин К. Разрешение социальных конфликтов. С.-П.: Речь, 2000. -407 с.
88. Левин К. Теория поля в социальных науках. С.-П.: Речь, 2000. -365 с.
89. Леви-СтросК. Структурная антропология. М.: Наука, 1985. -536 с.
90. Ленин В. И. Конспект книги Фейербаха "Лекции о сущности религии" //Полное собрание сочинений, т.29. М., 1963. - 782 с.
91. Леонтьев А. А. Некоторые вопросы глоттогенеза в свете современных психологических данных: Сб.: Материалы УП Международного конгресса антропологических и этнографических наук (Москва, 1964, авг.). М., 1964.
92. Лихачев Д. С. Историческая поэтика русской литературы: Смех как мировоззрение и др. работы. С.-П.: Алетейя, 1997. - 508 с.j 95 Лихачев Д. С., Панченко А. М. "Смеховой мир" Древней Руси. Л.: Наука, 1976. 204 с.
93. Лихачев Д. С., Панченко А. М. Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, - 1984 - 295 с.
94. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). С.-П.: Амфора, 2001. -349 с.
95. Лотман Ю. М. Каноническое искусство как информационный парадокс //Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М., 1973. - С. 16-22
96. Лук А. Н. О чувстве юмора и остроумии. М: Искусство, 1968. -191 с.
97. Лук А. Н. Остроумие (логико-эстетический и психофизиологический анализ перспективы моделирования): Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. наук. Киев, 1967. - 16 с.
98. Лук А. Н. Юмор, остроумие, творчество. М: Искусство, 1977. -184 с.
99. Любимова Т. Б. Комическое, его виды и жанры. М.: 1990.
100. Любимова Т. Б. Понятие комического в эстетике. //Вопросы философии. 1980. - №1.
101. Макиенко И. И. Юмор в рекламе //Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №5. - С.54-63
102. Малиновский Б. Магия, наука и религия. — М.: Рефл-бук, 1998.— 290 с.
103. Маркс К. К критике гегелевской философии права //Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, Т 1. М., 1955 - С. 414-429
104. Мелихов А. Уморительная гильотина. Тоталитарный юмор //Звезда. 1996. - №2. - С. 217-222
105. Метелкина Ю. С. Социальные стереотипы: процессы формирования, виды и использование в политике (информационный подход). Дисс. канд. соц. наук, Новосибирск, 2002. 142 с.
106. Меткалф С., Фелибл Р. Юмор путь к успеху. - С.-П.: Питер, 1997. - 245 с.
107. Михайлов М. И. В мире эстетики. Из истории эстетических категорий. Нижный Новгород: Издательство Нижегород. ун-та, 1993. -58 с.
108. Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. - 406 с.
109. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М.: Мир, 1966.-351 с.
110. ИЗ Московский А. П. Сатира и юмор в русской литературе. Иркутск, 1993.-363 с.
111. Мошкин С. В., Руденко В. Н. Детский политический анекдот. //Социс. 1995. - №7. - С. 133-137
112. Муниз JI. Эстетика и герменевтика юмора //Академический театр. -1995. -№1.- С. 36-40
113. Налимов В. ВГВ поисках иных смыслов. М.: Прогресс, 1993. -261 с.
114. Налимов В. В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков. М.: Наука, 1979.—303 с.
115. Налимов В. В., Дрогалина Ж. А. Реальность нереального: Вероятностная модель бессознательного. М.: Мир идей: АО АКРОН, 1995.-432 с.
116. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое: Книга для свободных умов. М.: Олма-Пресс, 2001. - 383 с.
117. НодиаГ. О. Человек смеющийся в контексте философии культуры. //Философия, культура, человек. Тбилиси. - 1988. -120 с.
118. Обухов А. Современное состояние смехового мира в русской традиционной культуре (по материалам фольклорно-этнографических экспедиций 1993-1998 гг.) //Развитие личности. М., 1999. - №2. -С. 140-157
119. Озмитель Е. К. О сатире и юморе. Л: Просвещение. Ленингр. отделение, 1973.-191 с.
120. Организация: культура и качество: Книга 10: Пер. с англ. /Подгот. Джон Биллсбери. 5-е изд., стер. - Жуковский: МИМ ЛИНК, 2001. -71с.
121. Панина М. А. Комическое и языковые средства его выражения: Ав-тореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филол. наук. М., 1996. -20 с.
122. Петров И. Ф. Дифференцированный подход к удовлетворению культурных потребностей личности. Тула: Приокс. кн. изд. - 142 с.
123. Петров И. Ф. Дифференциация культурных потребностей личности: социологический подход. Кемерово: КемГАКИ. - 111 с.
124. Петровский М. С. "Новый анекдот знаешь?" //Философская и социологическая мысль. 1990. - №5. - С. 46-52
125. Пивоев В.М. Ирония как эстетическая категория: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. н. JL, 1981. - 19 с.
126. Пивоев В. М. Ирония как феномен культуры. Петрозаводск: Петр-ГУ, 2000. -106 с.
127. Пигулевский В. О. Абсурд и юмор. //Философия истории: диалог культур. М., 1989. - С. 122-125
128. Пигулевский В. О. Эстетический смысл иронии в искусстве (от романтизма к постмодернизму): Автореф. дис. на соиск. ученой степени д. филос. наук. М., 1992. - 37 с.
129. Платон. Филеб; Государство; Тимей; Критий. М.: Мысль, 1999. -656 с.
130. Почепцов Г. Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук; Киев: Вак-лер, 2000. - 574 с.
131. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2001.-651 с.
132. Прокрустов гамбургер //Анти-Тенета: URL: http://www.anti.teneta.ru. -18.04.02
133. Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре (по поводу сказки о Несмеяне). М: Лабиринт, 1999. - 288 с.
134. Пропп В. Я. Фольклор и действительность М.: Наука, 1976. -325 с.
135. Риге Ф. У. Информация и общественные науки: потребность в оно-мантике //Международный форум по информации и документации. -1989. -Т.14.-№1.-С. 12-20
136. Робер М.-А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. -М.: Прогресс, 1988. 256 с.
137. Руденский Е. В. Основы психологии социального функционирования адаптирующейся личности: введение в психологию интерактивного развития личности: Научно-аналитический доклад. Новосибирск, 1999.-96 с.
138. Руденский Е. В. Психология стресса. Новосибирск, 1997. - 221 с.
139. Рыжков В. Анекдоты -векам //"Forgot Bad": URL: http://forgotb.narod.ru/page/anekdot/aa.html. -15.01.03
140. Рюмина М. Т. Смех как эстетический феномен: (Вопросы теории и истории): Автореф. дис. на соиск. ученой степени д. филос. наук -М., 1999.-48 с.
141. Рюмина М. Т. Тайна смеха или эстетика комического. М., 1998.
142. Савов С. Д. Ирония как объект философско-эстетического анализа: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. наук. Киев, 1986. - 16 с.
143. Салтыков-Щедрин М. Е. Об искусстве. JI.-M.: Искусство, 1949. -399 с.
144. Седов А. Ф. Политический анекдот как явление культуры: Популярный очерк. Балашов, 1999. - 100 с.
145. Седов А. Ф. Разрешите представиться: поручик Ржевский!: (Анекдот с точки зрения традиций культуры). Балашов, 2001. - 80 с.
146. Семенюк Э. П. Информационный подход к познанию действительности. Киев: Наук. Думка, 1988. - 240 с.
147. Сергеева О. А. Подготовка будущих учителей к использованию юмора в педагогической деятельности. Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. пед. наук. Ярославль, 1999. - 18 с.
148. Сидис Б. Психология внушения. С.-П.: Звонарев, 1902. - 376 с.
149. Смех вестник нового мира. Беседа Т. Миловой с Л.В. Карасевым //Человек. - 1999. - №6.- С. 52-55
150. Спенсер Г. Физиология смеха. С.-П., 1881. - 20 с.
151. Спенсер Г. Слезы, смех и грациозность. С.-П., 1898. - 24 с.
152. Сравнительный указатель сюжетов: Восточнославянская сказка /Сост. Л.Г. Бараг и др. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. - 437 с.
153. Степаненко В. П. "Поспорили как-то американец, француз и русский" //Философская и социологическая мысль. 1993. - №9-10. -С. 227-246
154. Столович Л. Н. Философия. Эстетика. Смех. С.-П.: Тарту, 1999. -383 с.
155. Стора-Шандор Л. В. Юмор и проблема самоидентификации: Еврейский и женский юмор //Человек. 1996. - №3. - С. 180-185.
156. Сычев А. А. Смех как феномен культуры: (Философско-эстетический анализ): Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филос. наук. Саранск, 1999. - 16 с.
157. Тоффлер А. Футурошок. — С.-П.: Лань, 1997. — 461 с.
158. Тулина Е. Г. Психолого-педагогические основы юмора как средства обучения и воспитания: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. пед. наук. Пятигорск, 1999. - 21 с.
159. Урсул А. Д. Информационные аспекты научной дискуссии //НТИ. -Сер. 2.-1977.-№8.-С. 2-11
160. Урсул А. Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. М., 1975, - 287 с.
161. Федь Н. М. Искусство комедии, или Мир сквозь смех. М.: Наука, 1978.-215 с.
162. Фрейд 3. Остроумие. Донецк: Сталкер, 1999. - 352 с.
163. Фрэзер Д. Золотая ветвь. М.: ACT, 1998. - 782 с.
164. Фуксон JI. Ю. Комическое литературное произведение. Кемерово, 1993.-95 с.
165. Харкевич А. А. О ценности информации //Проблемы кибернетики. -М., 1960. Вып. 4. - С.53-59
166. Хоум Г. Основания критики. М.: Искусство, 1977. - 615 с.
167. Чернявский М. Н. Комедия Аристофана и античные теории смеха //Аристофан. Сборник статей. М.: Изд-во МГУ, 1956. - С. 102
168. Чубарян Т. Ю. Семантика и прагматика речевых жанров юмора: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филол. наук. М., 1994. -25 с.
169. Чуковский К. Собр. соч., Т. 1. М.: Художественная литература, 1965
170. Шестаков В. П. Английский акцент. Английское искусство и национальный характер. М.: РГГУ, 1998. - 188 с.
171. Шмелева Е. Я., Шмелев А. Д. Русский анекдот: Текст и речевой жанр. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 144 с.
172. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М.: Наука. - Т. 1. -672 с.
173. Штурман Д., Тиктин С. Советский Союз в зеркале политического анекдота. -М.: Горизонт, 1992. -543 с.
174. Энгельгардт М. А. Прогресс как эволюция жестокости М.А. Энгель-гардта. С.-П.: Ф.Павленков, 1899 - 209 с.
175. Юмор как условие выживания в изменившемся обществе //Личность в меняющемся обществе. Комсомольск-на-Амуре, 1998. - 4.2. -С. 45-49
176. Юренев Р. Советская кинокомедия. М.: Наука, 1964.
177. Яблоков Е. Чему смеетесь? //Русский Журнал: URL: http://www.russ.ru/krug/kniga/20021215jabl.html. 18.04.03
178. Янгиров Р. Анекдоты "с бородой". Материалы к истории неподцензурного советского фольклора. 1918-1934. //Новое литературное обозрение. №31. - 1998. - С. 155-174
179. Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? Об И.Ильфе и Е.Петрове, их жизни и юморе. М.: Наука, 1969. - 216 с.
180. BellN., McGheeP., DuffeyN. Interpersonal competence, social asser-tiveness, and the development of humor //British Journal of Developmental Psychology. 1986.- Vol. 4. - P. 51-55.
181. Berger A. Humor: an Introduction. //American Behavioral Scientist. -1987. -Vol. 30. No 1. - P. 6-15
182. BerkR. The active ingredients in humor: psychophysiological benefits and risks for older adults //Educational Gerontology. Apr2001. -Vol. 27 /-Issue 3/4. - P. 323-339
183. Coolidge, S.D. A little levity lightens the workload //Christian Science Monitor. 10/4/99. - Vol. 91. - Issue 216. - P. 21
184. Devereux P., Ginsburg, G. Sociality Effects of the Production of Laughter //Journal of General Psychology. Apr. 2001. - Vol. 128/ - Issue 2/ -P. 227-241
185. Eysenck S., Eysenck H.-J., Barrett P. 1985 A revised version of the psy-choticism scale //Personality and Individual Differences. 1985. - No. 6. -21-29.
186. Grotjhan M. Beyond Laughter. New York: McGraw-Hill, 1957
187. Hansot E. Framing the organization : Humour in the workplace // History of polit. thought. Exeter, 1986. - Vol. 7. - N 1. - P. 187-203
188. Holm Т. Humor Theories //Truman State University: URL: http://www2.truman.edu/~todd/JINSCourse/HumorTheories.html. -15.04.02
189. Keith-Spiegel, P. Early Conceptions of Humor: Varieties and Issues //Goldstein & McGhee. The Psychology of Humor: Theoretical Perspectives and Empirical Issues. Academic Press: New York, 1972.
190. Linstead S. Jokers wild : The importance of humour in the maintenance of organizational culture //Sociol. rev. Keele, 1985. - Vol. 33. N.S., N 4. - P. 740-767
191. Mahony D., Burroughs W., Hieatt A. The Effects of Laughter on Discomfort Thresholds: Does Expectation Become Reality? //Journal of General Psychology. Apr2001. - Vol. 128. - Issue 2. - P. 217-226
192. Martin R. Approaches to the sense of humor // The Sense of Humour, p. 14-62
193. Martin R., Lefcourt. Sense of humor as a moderator of the relation between stressors and moods //Journal of Personality and Social Psychology. 1983. - No. 45. - P. 1313-1324
194. Marx J. "Mona-Lisa, Mona-Lisa Men Have Named You - Smiles as a Social Fact" //Teaching Sociology. - 1995. - Vol. 23 (3). - P. 274-279
195. McGhee P.E. Humor and Children's Development. New York, 1989
196. Morreall J. Humor and emotion //Amer. philos. quart. Oxford, 1983. -Vol. 20. - No. 3. - P. 297-303
197. Morreall J. The Philosophy of Laughter and Humor. State University of New York Press: Albany, 1987
198. Mulkay M., Howe G. Laughter for Sale //Sociological Review. 1994. -No. 42.-P. 481-500
199. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht: Reidel, 1985. -284 p.
200. Robinson D., Smith-Lovin L. Getting A Laugh: Gender, Status, and Humor in Task Discussions. //Social Forces. Sep2001. - Vol. 80. - Issue 1.-P. 123-158
201. Suggested Readings about Therapeutic Humor //Association for Applied and Therapeutic Humor: URL: http://www.aath.org/readlist 1 .html. -18.04.03
202. Ziv A. The self concept of adolescent humorists. //Journal of Adolescence. 1981. - No 4. - 187-197.
Лекция 3. Смех – это чих. Три фактора радостного смеха

Жан Поль — немецкий писатель, сентименталист и преромантик, автор сатирических сочинений, эстетик и публицист, писал: «Люди сначала смеялись, — а потом появились комики».

Сегодня уже никто из физиологов не считает смех эмоцией, потому что сам по себе он может проявлять себя просто как сброс нервного напряжения. Смех, это просто реакция которую можно вызвать, например, щекоткой.

Для нас, людей смех и радость долгое время были тесно связаны между собой ...
Три фактора радостного смеха
Лекция 3